¿Hasta dónde llega el límite entre la labor informativa y el acoso sistemático? Hoy exponemos una grave situación que afecta la tranquilidad de los trabajadores municipales en nuestro distrito.

Bajo el título “ACLARACIÓN PÚBLICA FRENTE A PUBLICACIONES FALSAS Y ACTOS DE HOSTIGAMIENTO”, el funcionario Pedro Morales Miranda ha alzado su voz para denunciar las agresiones y el asedio constante de Javier Yoplac, un personaje que, escudándose tras una cámara y un supuesto rol de comunicador, se dedica a perseguir y difamar a quienes gestionan el distrito.

Los hechos son claros y están grabados:

📍 El pasado viernes, durante su horario de refrigerio y en una conversación privada, los funcionarios fueron interceptados de manera prepotente.

📍 Pese a solicitarle reiteradamente que respete su espacio privado, Yoplac inició una persecución con celular en mano, invadiendo el espacio personal a escasos centímetros del rostro de Morales.

📍 No solo se trata de hostigamiento profesional; se reportan comentarios inapropiados y ofensivos contra las funcionarias presentes.

¿Información o Manipulación? 🎥 Los videos publicados por este personaje intentan proyectar una imagen de violencia que no existe. Lo que realmente se ve es la legítima defensa de ciudadanos que exigen respeto a su intimidad y honor, derechos que no se pierden por ser funcionario público.

Basta de impunidad. La libertad de expresión NO es una licencia para el acoso, la provocación ni la mentira. Como vecinos, merecemos canales de información serios, no espectáculos de odio que buscan desestabilizar la gestión con ataques personales.

⚠️ DATO CLAVE: Pedro Morales cuenta con una trayectoria impecable y ha anunciado que no permitirá que se vulnere su integridad ni la de sus colegas. El caso podría llegar a instancias judiciales.

¡Basta de hostigamiento en Pueblo Libre! El respeto es la base de nuestra democracia.

FUENTE: PEDRO MORALES

Frente a la alta desconfianza en las autoridades, iniciativas civiles impulsan mecanismos de diálogo liderados por la propia ciudadanía, especialmente en comunidades rurales.

La participación ciudadana se perfila como un elemento central para fortalecer la democracia peruana en un contexto de profunda desconfianza institucional. Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el 83 % de los peruanos no se siente representado por ninguna autoridad, mientras que la desconfianza en instituciones como el Congreso alcanza el 92.4 %. Ante este escenario, la propia ciudadanía emerge como el actor con mayor legitimidad para impulsar cambios, ya que el 59 % de la población prefiere que los espacios de diálogo sean organizados por los mismos ciudadanos.

Uno de los principales retos es la concentración de los mecanismos de participación en las grandes ciudades. Esta centralización ha dejado fuera a amplios sectores del país y ha profundizado la brecha de conocimiento democrático entre el ámbito urbano y el rural. Mientras que, en las ciudades, el 61.4 % de las personas afirma conocer qué es la democracia, en las zonas rurales esta cifra desciende al 27.6 %, lo que limita la participación informada y sostenida de la población.

Ante esta realidad, organismos internacionales y civiles proponen descentralizar la participación ciudadana y fortalecer los espacios de diálogo en comunidades rurales y territorios alejados. Para la Asociación Internacional para la Participación Pública (IAP2) Latinoamérica, “la participación no puede limitarse a las grandes ciudades. También debe estar presente en zonas rurales, comunidades periféricas y territorios donde las instituciones muchas veces tienen menor alcance”. En ese sentido, ampliar la escucha y reconocer las distintas realidades del país permitiría avanzar hacia democracias más sólidas y sostenibles, con una ciudadanía activa en la toma de decisiones públicas. «Las políticas públicas ganan legitimidad cuando consideran el territorio y sus desigualdades», aseguró IAP2 Latinoamérica.

Fuente: InfoActiva