Noticias
Presupuesto 2026 recorta recursos para obras municipales y limita mejoras en servicios básicos
Videnza Instituto advierte que el ajuste deja menos recursos para obras básicas en barrios y distritos, mientras el presupuesto prioriza planillas y gasto administrativo.
El Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) 2026 aprobado para los gobiernos locales confirma un retroceso significativo en la inversión municipal. Aunque el presupuesto total de las municipalidades crece 1.34 % frente a 2025, los recursos destinados a obras e infraestructura se reducen en 8.8 %, lo que afecta la capacidad de los municipios para ejecutar proyectos básicos. Mientras tanto, el gasto corriente continúa expandiéndose, de acuerdo con un análisis de Videnza Instituto.
Este ajuste en la inversión no es uniforme y golpea con mayor fuerza a la mayoría del país. En 20 de las 26 regiones, los gobiernos locales recibirán menos recursos para obras que el año anterior. Las mayores caídas se registran en Lima Provincias, Ucayali, San Martín y Ayacucho, donde la inversión municipal cumple un rol clave para mejorar servicios básicos. Para Videnza, “este patrón no es nuevo, sino que consolida una tendencia observada en los últimos años”, en la que se priorizan salarios y servicios por encima de proyectos que cierran brechas territoriales.
A nivel nacional, el panorama es aún más preocupante. El estudio revela que el 65 % de los 1,890 gobiernos locales analizados reducirá su presupuesto de inversión en 2026. En promedio, estas municipalidades contarán con la mitad de los recursos que tuvieron en 2025, y uno de cada dos municipios enfrentará recortes superiores al 50 %. Esta volatilidad dificulta la planificación de mediano plazo y pone en riesgo la continuidad de obras esenciales.
La caída de la inversión ocurre, además, en un contexto de obras paralizadas. De acuerdo con la Contraloría, hay 427 obras detenidas por falta de recursos en gobiernos locales; y, en 131 de esas municipalidades, el presupuesto fue recortado para 2026. Para Videnza Instituto, esta dinámica “debilita el rol del presupuesto como herramienta de planificación territorial” y limita la capacidad de los municipios para sostener proyectos y avanzar en infraestructura.
Fuente: El Comercio
Especialistas advierten que el próximo Gobierno deberá ordenar las finanzas públicas y garantizar estabilidad.
La inversión privada en Perú creció 10 % en 2025 y alcanzó tasas de dos dígitos por primera vez en 14 años. Este avance favoreció el empleo formal y podría reducir la pobreza de 27 % a 25 %. Sin embargo, la economía aún crece por debajo de su potencial de 5 %, pese a un contexto internacional favorable impulsado por los altos precios de minerales como el oro y el cobre.
“El contexto internacional es particularmente favorable (…) debería haber impulsado a la economía a crecer alrededor de 5 %, un nivel que ya alcanzamos en un periodo de precios altos”, señaló Stephani Maita, economista senior del Instituto Peruano de Economía (IPE). No obstante, advirtió que la inestabilidad política sigue siendo un freno definitivo. En esa línea, Víctor Fuentes, gerente de Políticas Públicas del IPE, afirmó: “El entorno político, sin duda, ha sido el principal obstáculo para que el Perú tenga un crecimiento más alto”.
A estos desafíos se suman riesgos como la minería ilegal y el deterioro fiscal. “Nosotros estimamos que en 2025 la exportación con origen ilegal igualó por primera vez virtualmente a las exportaciones de origen legal”, alertó Maita. Además, destacó que la deuda pública podría llegar a 70 % del PBI en 2036 si no se controla el gasto.
En ese contexto, Maita subrayó la necesidad de que el próximo mandatario ordene las finanzas públicas y mantenga la estabilidad económica. “Uno de los principales [retos] va a ser mantener y fortalecer los pilares que ya sostienen el crecimiento de nuestro país (…). Esto implica ordenar un poco las cuentas y no impulsar sobre todo gastos que no tengan un adecuado financiamiento detrás”, indicó. También remarcó la importancia de preservar la estabilidad monetaria y la independencia del Banco Central de Reserva (BCR).
Fuente: InfoActiva
Noticias
NUEVE DE CADA 10 ECONOMISTAS CONSIDERAN DESFAVORABLES LAS PROPUESTAS DE JUNTOS POR EL PERÚ, REPORTÓ GESTIÓN
“El Instituto Peruano de Economía (IPE) publicó los resultados de la cuarta edición de su iniciativa “Los principales economistas opinan”, que recoge información mensual sobre los temas más urgentes de la coyuntura económica y de las políticas públicas. (…)
El documento reflejó que existe consenso sobre propuestas desfavorables de Juntos por el Perú. A dos semanas de la primera vuelta, 9 de cada 10 de los encuestados considera desfavorables o muy desfavorables las propuestas de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) respecto a sostenibilidad fiscal (93%), condiciones para la inversión privada (92%), seguridad ciudadana y control de economías ilegales (92%) y generación de empleo formal (89%).”, reportó Gestión.
Fuente: Gestión
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco