Noticias
ESPECIALISTAS ADVIERTEN QUE REDUCIR PLAZOS DE CONCESIONES MINERAS DESALENTARÍA LA INVERSIÓN
Proyectar una disminución de 30 a 15 años en la titularidad minera afectaría la exploración y restaría competitividad al Perú frente a Chile y Argentina.
La propuesta de reducir el plazo de las concesiones mineras de 30 a 15 años ha generado una alerta en el sector extractivo peruano. María Cristina Alva, especialista en minería y recursos naturales, calificó la medida como nefasta para la inversión, argumentando que los tiempos reales de desarrollo de un proyecto —que incluyen exploración, obtención de permisos y licencias sociales— no son compatibles con periodos tan cortos. Al respecto, la experta señaló: “Este cambio afectaría principalmente la exploración, ya que los tiempos reales de desarrollo de un proyecto minero no son compatibles con plazos más cortos”.
Actualmente, solo el 16 % del territorio nacional está concesionado, lo que evidencia un amplio margen para atraer capitales en un contexto de alta demanda global de minerales como el cobre. No obstante, Alva advirtió que el principal obstáculo para el crecimiento no es el régimen de concesiones, sino la «permisología» estatal, que puede dilatar el inicio de operaciones hasta por seis años. En un escenario donde el Perú compite directamente con otros destinos mineros de la región, cualquier alteración en la estabilidad jurídica podría desviar flujos de capital hacia mercados con reglas de juego más previsibles y estables.
La incertidumbre generada por este debate legislativo ya está siendo observada por inversionistas internacionales, lo que podría influir en futuras decisiones de financiamiento. La especialista hizo un llamado al Congreso para cerrar esta discusión y enfocarse en mejorar la eficiencia administrativa del Estado sin sacrificar los estándares actuales. Concluyó que, para aprovechar el presente ciclo económico favorable, es fundamental mantener un sistema de concesiones sólido que brinde seguridad jurídica, afirmando que “el desafío no es reducir estándares, sino mejorar la eficiencia del Estado para acelerar la ejecución de inversiones”.
Fuente: Rumbo Minero
Noticias
ELEGIR INFORMADOS Y FRENAR LOS DISCURSOS DE ODIO FORTALECE LA DEMOCRACIA
Según Forbes, el 55 % de la población estuvo expuesta a contenidos engañosos en plataformas digitales.
Las noticias falsas y los discursos de odio, muchas veces amplificados con herramientas de inteligencia artificial, están aumentando la desconfianza en los procesos electorales y profundizando la confrontación política. En ese contexto, el miembro del Comité de Fact Checking del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jeanmarco Vila Solano, señaló que los bulos no solo perjudican a candidatos y organizaciones políticas, sino también a las propias instituciones electorales. “La desinformación electoral crea controversias, polarización, desunión, escepticismo, miedo, manipulación e incluso se evidencian actos de violencia, pero lo más preocupante para nosotros, desde los organismos electorales, es que disminuye la participación ciudadana y también genera desconfianza”, advirtió.
Por otro lado, Urpi Torrado, CEO de Datum Internacional, enfatizó que “la normalización del insulto, la deshumanización y el desprecio dificulta cualquier intento posterior de diálogo, consenso o gobernabilidad”. Asimismo, remarcó que “el discurso de odio puede movilizar adhesiones de corto plazo, pero deja una sociedad más fragmentada, desconfiada y polarizada”.
Ante este panorama, proyectos de alfabetización digital como Up for Democracy recomiendan incorporar hábitos de verificación antes de compartir contenidos, revisando la confiabilidad de las fuentes y comprobando que no se trate de una web falsa haciéndose pasar por una legítima. También sugieren contrastar la información con medios de comunicación y plataformas verificadas, utilizar herramientas como la búsqueda inversa de imágenes y evitar reaccionar únicamente a titulares alarmistas o publicaciones que apelan al miedo y la confrontación.
Fuente: InfoActiva
Noticias
IPE: «EL MITO DEL EJECUTIVO QUE NO HACE DAÑO»
“Un análisis del Instituto Peruano de Economía (IPE) advierte que el Poder Ejecutivo mantiene herramientas clave para influir en la economía, la seguridad, el empleo y los servicios públicos, incluso sin mayoría en el Congreso.
El Ejecutivo define la ejecución del presupuesto, lidera las estrategias de seguridad, establece regulaciones laborales y diseña políticas sociales, tributarias y de inversión. Sin embargo, en los últimos años se han evidenciado problemas como el deterioro fiscal, la alta rotación de autoridades, trabas a la inversión y respuestas poco efectivas frente a distintas crisis”, indicó el IPE.
Fuente: Instituto Peruano de Economía
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
