Noticias
Por: Dennis Falvy // El stock de petróleo se viene cayendo fuertemente
Por lo que ocurrió en los70’s, cuando el petróleo se cuadruplicó en precio y generó una crisis, EEUU creó una importante reserva de petróleo dividida en 4 emplazamientos a lo largo de la costa del Golfo de Texas y Luisiana.
La reserva contiene hasta 727 millones de barriles de crudo. Pero se utilizó para la pasada crisis hasta el 50% de ella y aún no se ha recuperado casi nada,
El Wall Street Journal señala que para que el petróleo esté por encima de los US$ 100 el barril, se necesita que Occidente no cambie de su Actual situación que luce muy complicada por la baja de sus reservas estratégicas y asimismo la producción de los esquistos (Shale Oil).
El Link del WSJ esclarece este tema. Verlo:
.https://www.wsj.com/finance/100-oil-needs-western-drills-to-stay-quiet-87fc4d67
Sin embargo una publicación especializada como Barron´s señala, que el comercio del petróleo se está volviendo loco, a medida que los tanques del almacenamiento se secan. Y ello sí es preocupante lo afirma el analista Avi Salzman. Por ello pone de ejemplo que una ciudad petrolera clave de EEUU para este producto es Cushing en Oklahoma que luce desde el 2014 su nivel de petróleo almacenado en un nivel crítico.
Es de dominio público, que el petróleo de los Estados Unidos se negociaba por encima de los 94 dólares por barril recientemente y ello por primera vez desde agosto del 2022. Hay explicaciones para ello de tipo geográfíco, químico y la mecánica del comercio de petróleo.
En rigor Cushing solo tiene 8000 habitantes, pero posee varios oleoductos enormes, por lo que la ciudad la han convertido en un centro comercial central, y en el lugar donde se cotiza el crudo West Texas Intermediate (WTI) que es el de referencia para los EEUU. Esos contratos son uno de los más importantes en el mercado energético, respaldando grandes productos financieros como el ETF de petróleo de los Estados Unidos (ticker: USO).
Hoy Cushing tiene poco menos de 22 millones de barriles de petróleo. «Se dice que ello es un choque de trenes en cámara lenta durante semanas”.
Y es que las refinerías están utilizando casi toda su capaci⁶dad para tomar crudo y bombear gasolina y diesel, que están obteniendo fuertes márgenes. Además, de una interrupción del oleoducto en Cushing , los precios de la gasolina ahora están en $ 3.83 por galón.Cushing tiene capacidad para unos 100 millones de barriles de petróleo, y en junio había unos 40 millones de barriles allí.
En abril de 2020, con gran parte del mundo bloqueado debido a Covid-19, se acumuló tanto petróleo almacenado que los tanques estaban esencialmente llenos. Cuando el contrato WTI expiró ese mes, no había ningún lugar para almacenar el petróleo que los comerciantes habían comprado, y el petróleo de repente se volvió negativo por primera vez.
Hoy es todo lo opuesto.
Y como escasea en algunos tanques, el petróleo podría caer por debajo del nivel de las boquillas que permiten que el petróleo fluya fuera de los tanques y hacia las tuberías.
Se esta produciendo el consabido «backwardation», cuando los precios a corto plazo son más altos que los precios futuros. Para los comerciantes, este tipo de diferenciales son atractivos, pero pueden ser peligrosos.
Si los contratos de diciembre aún se negocian con grandes descuentos, podrían perder mucho dinero (cada contrato de WTI es por 1,000 barriles de petróleo, por lo que una diferencia de U$ 2 podría resultar en una pérdida de papel de $ 2,000 por contrato).
Nadie sabe qué va a pasar, afirma el analista de Barron´s y eso genera incertidumbre y si se agrega lo de la OPEP y lo de los esquistos ,que son reales problemas por el lado de la oferta, una demanda que crece fuertemente, ello trae como posibilidad que incluso el precio puede ir mas arriba de los US$ 100 el barril.
Con todo lo que ello significa para el tema inflacionario y la economía a nivel mundial.
Hay un documento de la OPEP requiriendo hasta el año 2045 US$ 140 billones de inversión
Noticias
PESE AL AVANCE DE LA INVERSIÓN, EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SIGUE LIMITADO
Especialistas advierten que el próximo Gobierno deberá ordenar las finanzas públicas y garantizar estabilidad.
La inversión privada en Perú creció 10 % en 2025 y alcanzó tasas de dos dígitos por primera vez en 14 años. Este avance favoreció el empleo formal y podría reducir la pobreza de 27 % a 25 %. Sin embargo, la economía aún crece por debajo de su potencial de 5 %, pese a un contexto internacional favorable impulsado por los altos precios de minerales como el oro y el cobre.
“El contexto internacional es particularmente favorable (…) debería haber impulsado a la economía a crecer alrededor de 5 %, un nivel que ya alcanzamos en un periodo de precios altos”, señaló Stephani Maita, economista senior del Instituto Peruano de Economía (IPE). No obstante, advirtió que la inestabilidad política sigue siendo un freno definitivo. En esa línea, Víctor Fuentes, gerente de Políticas Públicas del IPE, afirmó: “El entorno político, sin duda, ha sido el principal obstáculo para que el Perú tenga un crecimiento más alto”.
A estos desafíos se suman riesgos como la minería ilegal y el deterioro fiscal. “Nosotros estimamos que en 2025 la exportación con origen ilegal igualó por primera vez virtualmente a las exportaciones de origen legal”, alertó Maita. Además, destacó que la deuda pública podría llegar a 70 % del PBI en 2036 si no se controla el gasto.
En ese contexto, Maita subrayó la necesidad de que el próximo mandatario ordene las finanzas públicas y mantenga la estabilidad económica. “Uno de los principales [retos] va a ser mantener y fortalecer los pilares que ya sostienen el crecimiento de nuestro país (…). Esto implica ordenar un poco las cuentas y no impulsar sobre todo gastos que no tengan un adecuado financiamiento detrás”, indicó. También remarcó la importancia de preservar la estabilidad monetaria y la independencia del Banco Central de Reserva (BCR).
Fuente: InfoActiva
Noticias
NUEVE DE CADA 10 ECONOMISTAS CONSIDERAN DESFAVORABLES LAS PROPUESTAS DE JUNTOS POR EL PERÚ, REPORTÓ GESTIÓN
“El Instituto Peruano de Economía (IPE) publicó los resultados de la cuarta edición de su iniciativa “Los principales economistas opinan”, que recoge información mensual sobre los temas más urgentes de la coyuntura económica y de las políticas públicas. (…)
El documento reflejó que existe consenso sobre propuestas desfavorables de Juntos por el Perú. A dos semanas de la primera vuelta, 9 de cada 10 de los encuestados considera desfavorables o muy desfavorables las propuestas de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) respecto a sostenibilidad fiscal (93%), condiciones para la inversión privada (92%), seguridad ciudadana y control de economías ilegales (92%) y generación de empleo formal (89%).”, reportó Gestión.
Fuente: Gestión
-
Especiales5 años agoOpinión: LA LIGA CONTRA MESSI
-
Ciencia y Tecnología5 años agoProcesadora peruana Torre Blanca impulsa exportación de fruta a países asiáticos
-
Arte y Cultura4 años agoMinedu reconformará comisión organizadora de Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja “Daniel Hernández Murillo”
-
Ciencia y Tecnología5 años agoAtenciones del Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Sunarp crecieron en 122 %
-
Lima Norte3 años agoRumbo al GOTHIA CUP en Luxemburgo Suecia con su categoría sub 11 – Señal Alternativa
-
Ciencia y Tecnología5 años agoDepsa lanza nuevo servicio Medical Box para el sector Salud
-
Noticias3 años agoMininter anuncia creación de nueva categoría en PNP
-
Deportes3 años ago🔴#ENVIVO Cienciano vence 5-2 a Alianza Atlético en Cusco
