Connect with us

Noticias

Por: Dennis Falvy / Mucho cuidado con los economistas

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Por: Dennis Falvy / Mucho cuidado con los economistas


Hace años la banca de consumo chilena irrumpió en el Perú cobrando por préstamos a 3 años; 600% de tasa efectiva, sin derecho a prepagar la deuda y renuncia ex ante del beneficio de excusión para temas de garantes. Eso era escandaloso.

Pero la gente ávida de dinero hacía cola. Me paseé por la TV y escribí en diarios, explicando de manera correcta el escándalo que esto era, aunque no era usura, pues la ley de banca en 1991 dejó libertad de tasa de interés y demás cosas al sistema financiero y parece que nadie entendía eso que para mí era pan de cada día.

Me invitó entonces Hildebrandt a su programa en ATV y este chato era peor crítico de la economía que todos y odiaba a los economistas. Tanta presión me hizo, que en su programa de full rating, señalé que ese banco chileno te prestaba para 1 televisor y tú le tenías que devolver 6 y de yapa un radio. Sin duda la chunté. Me había comunicado con el populorum, y claro hubo aplausos y felicitaciones para el “economista”.

Cuando uno se inicia en el “undergraduate” de la carrera de economía, le cae de porrazo los inicios de la macro y microeconomía, con textos complicados que suponen al menos una base de cálculo infinitesimal.

La curva de transformación, los bienes de Giffen, el multiplicados de Lagrange, las funciones homogéneas de grado uno, la IS y LM, las curvas de indiferencia, el Ingreso real en diversas versiones de Hicks, Marshall y Slutsky, y en fin tantas otras cosas, le anuncian a uno que esta denominada Ciencia Social, no es nada fácil.

Pero uno avanza en el tiempo y conoce a los Clásicos, como Adam Smith y Ricardo, o si quieres a los keyenesianos, a Karl Mark a Friedman, al gran Leontief, a la escuela austriaca con Hayek, la autogestionaria de Vanek y tantas cosas más.

Hasta que por esas cosas del destino y aunque hay economía del bienestar con los contornos de Bergson, econometría de altísimo nivel, preferencias lexicográficas y tópicos de micro y macro, entre otras yucas, ello hace recordar que esos textos primigenios de Paul Samuelson o de Rudi Dornbusch con Fisher del MIT, ya parecen poca cosa.

Y entonces con el tiempo la economía es el PBI, las Rin, el déficit, la balanza de pagos y tantas tonterías más, como lo que es rentabilidad y apalancamiento financiero que muchos confunden en su esencia.

Y hasta pontifican con la curva de Philips o el índice de desigualdad de Gini. O si quieres el tema de las monedas fiduciarias, cuando en 1973 se rompió el acuerdo de Bretton Woods.

Simple aritmética, inventos de cálculos del PBI e indicadores, porcentajes, todos tiene su bola de cristal. Y a   eso se le suma la flexibilización monetaria por la crisis Sub Prime y la pandemia y la tormenta parecía perfecta, pero los EEUU están bajando su inflación y tienen casi full empleo y eso alborota el cotarro para algunos economistas, además con las criptos como bitcoin y la de los centrales con el método “blockchain”.

Hay más cosas que se salen del libreto. Mas que nada por la IA, robotización, problemas geopolíticos y lo del clima. Pero el Perú tiende a ser un Estado paquidermo y lleno de vicios y narcos.

Por ello el gordito del MEF saca de esquema cuando mete en la suba cuantiosa del limón a mariscos como sustituto del cebiche, siendo ese producto escaso y por si fuera poco acaba de señalar que: “Necesita que el Congreso le dé el OK a US$ 10,000 millones de deuda adicional, para postergar obligaciones y no tener que hacer ajustes presupuestales”.

Justo lo contrario de lo que se debiera hacer. Parafraseando a Clemencau: “La economía es tan importante, que no se la puedes dejar en manos de economistas”. Y menos si están con tanto sobre peso y faltos de gestión.

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));



Source link

Continue Reading
Comments

Noticias

BAJA DENSIDAD Y VIVIENDA FAMILIAR MARCAN NUEVA TENDENCIA EN LIMA TOP: SAN BORJA SE CONSOLIDA COMO EJE DE DESARROLLO INMOBILIARIO

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
BAJA DENSIDAD Y VIVIENDA FAMILIAR MARCAN NUEVA TENDENCIA EN LIMA TOP: SAN BORJA SE CONSOLIDA COMO EJE DE DESARROLLO INMOBILIARIO

*Madrid Inmobiliaria presenta importante estudio sobre el sector en el marco del lanzamiento de su proyecto ALVIA

El mercado inmobiliario en Lima Top viene mostrando un cambio progresivo en las preferencias de los compradores, donde la calidad de vida, el diseño funcional y la sostenibilidad comienzan a pesar más que la cantidad de unidades por proyecto. De acuerdo con el estudio IH SEO de Impulso, más de 891 mil personas han sido rastreadas en su interés por vivienda en Lima entre 2024 y 2026, con un crecimiento sostenido en la búsqueda de departamentos en zonas consolidadas.

Dentro de este contexto, Lima Top concentra el 34.2% del interés total, posicionándose como la zona más demandada frente a otras áreas de la ciudad. Distritos como Santiago de Surco, San Borja y Miraflores destacan entre los principales focos de búsqueda, siendo San Borja uno de los que registra mayor crecimiento por su combinación de accesibilidad, áreas verdes y planificación urbana.

El análisis también revela un cambio en el perfil del comprador. Cerca del 30% corresponde a familias con hijos pequeños, lo que evidencia una mayor demanda por viviendas pensadas para residencia permanente y no únicamente como inversión. Esta tendencia se refleja en la preferencia por departamentos más amplios, con mejor distribución y ubicados en entornos que prioricen el bienestar.

En esa línea, el desarrollo de proyectos de menor densidad comienza a tomar mayor relevancia en zonas como San Borja. La propuesta del proyecto ALVIA, impulsado por Madrid Inmobiliaria, se inserta en esta lógica al plantear un número limitado de unidades y tipologías de entre 90 m² y 186 m², orientadas a familias que buscan espacios más habitables y funcionales.

“Estamos viendo un cambio claro en el comportamiento del comprador. Hoy las familias no solo buscan ubicación, sino también tranquilidad, espacios bien diseñados y una mejor convivencia. La menor densidad responde justamente a esa necesidad de vivir mejor dentro de la ciudad”, señaló César Madrid, CEO de Madrid Inmobiliaria. 

Otro de los factores que influye en la decisión de compra es la sostenibilidad. Según el estudio, más del 45% de los usuarios prioriza atributos como eficiencia energética, uso de energías renovables y reducción del impacto ambiental. Además, el 33.5% espera ahorros superiores al 30% en sus consumos mensuales de luz y agua, lo que posiciona a las certificaciones y tecnologías eficientes como elementos cada vez más relevantes.

En respuesta a estas exigencias, el sector viene incorporando soluciones que combinan diseño, eficiencia y tecnología. En el caso de Madrid Inmobiliaria, este enfoque se traduce en el desarrollo de proyectos con certificación EDGE, así como en la implementación de procesos digitales que permiten mayor trazabilidad y transparencia durante todo el proceso de compra.

“La sostenibilidad ya no es un valor agregado, es una expectativa del cliente. Hoy debemos ser capaces de ofrecer proyectos que no solo reduzcan el impacto ambiental, sino que también generen beneficios concretos en ahorro y calidad de vida. Ese es el estándar hacia el que está evolucionando el mercado”, agregó César Madrid.

De cara a 2026, el comportamiento del mercado sugiere una evolución hacia proyectos más especializados, donde el diseño, la sostenibilidad y la experiencia del usuario se convierten en factores decisivos. En ese escenario, propuestas como ALVIA reflejan una transición en el sector inmobiliario hacia modelos más alineados con las nuevas dinámicas urbanas y las expectativas de los compradores en Lima Top.

Continue Reading

Noticias

PETROPERÚ RECIBIÓ MÁS DE S/25,000 MILLONES DEL ESTADO EN LOS ÚLTIMOS 12 AÑOS

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
PETROPERÚ RECIBIÓ MÁS DE S/25,000 MILLONES DEL ESTADO EN LOS ÚLTIMOS 12 AÑOS

Especialista de Redes advierte que la petrolera mantiene una situación financiera frágil y enfrenta deudas con proveedores por cerca de US$6,000 millones.

La situación financiera de Petroperú continúa representando una fuerte presión para las cuentas públicas. Según Carlos León, economista de la Red de Estudios para el Desarrollo (Redes), entre 2013 y 2025, el Estado peruano destinó S/25,300 millones a la empresa a través de garantías, aportes de capital y préstamos. Para dimensionar esta cifra, el especialista señaló que este monto habría permitido construir 330 colegios de alto rendimiento o 91 hospitales. Buena parte de estos recursos estuvo vinculada a la Nueva Refinería de Talara, cuyo costo final superó los US$5,000 millones, cinco veces más de lo proyectado inicialmente.

Aunque Petroperú reportó una utilidad de US$133 millones en el primer trimestre de 2026, León aclaró que este resultado responde a una reducción operativa y a un ahorro de US$69 millones en gastos administrativos y de logística, más que a una recuperación del negocio. De hecho, advirtió que la empresa ha perdido presencia en el mercado de combustibles: “hay que recordar que Petroperú hoy posee apenas el 20 % del mercado de combustibles, cuando hace apenas unos años poseía la mitad”, indicó.

El análisis también advierte que la petrolera enfrenta problemas estructurales de gestión y gobernanza. Actualmente, Petroperú requiere alrededor de US$2,000 millones adicionales para capital de trabajo y mantiene obligaciones con proveedores que ascienden a cerca de US$6,000 millones. Frente a ello, Redes plantea fortalecer la transparencia y la independencia técnica de la empresa, así como reducir la alta rotación de funcionarios que ha marcado su administración en los últimos años. 

Para León, la situación de la estatal refleja problemas acumulados durante décadas. “El problema de Petroperú arrastra muchos años. Solo en 2025, la empresa perdió US$468 millones”, sostuvo, al remarcar la necesidad de una reforma que permita recuperar sostenibilidad financiera y reducir la dependencia de recursos públicos.

Fuente: REDES

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]