Connect with us

Política

Presidenta del TC afirma que Ley sobre prescripción de delitos de Lesa Humanidad es constitucional

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Presidenta del TC afirma que Ley sobre prescripción de delitos de Lesa Humanidad es constitucional


La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Luz Pacheco Zerga, se pronunció respecto al fallo que declaró infundadas las demandas de inconstitucionalidad interpuestas por el Colegio de Abogados de Lima y el Ministerio Público contra la Ley 32107. Esta norma, impulsada por el Congreso de la República, establece que los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra solo se aplican a hechos ocurridos después de la vigencia del Estatuto de Roma, es decir, desde julio de 2002, cuando el Perú asumió dicho compromiso internacional.

El pronunciamiento se dio luego de que el pasado 5 de diciembre, el TC señalara que la decisión final no alcanzó los cinco votos necesarios para declarar la inconstitucionalidad de la ley. Según explicó Pacheco en una entrevista al diario Correo, ello implica que la norma queda ratificada como constitucional.

“La ley es válida tal como fue redactada”

La magistrada detalló que, conforme al Código Procesal Constitucional (CPC), una sentencia que declara infundada una demanda contra una ley significa que la norma se mantiene vigente y válida en los mismos términos en que fue promulgada. Recordó además que existió una ponencia que recibió cuatro votos y proponía interpretar temporalmente la suspensión de prescripción, pero al no obtener cinco votos, “no se validó”.

De esta manera, Luz Pacheco enfatizó que es “falsa” la afirmación de que el TC estaría proponiendo “impunidad” o el fin de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad:

“La Ley dice que son imprescriptibles pero desde que el Estado peruano asumió el compromiso internacional, que fue en 2002-2003”, indicó en entrevista con Correo.

Añadió que los hechos ocurridos antes de esa fecha se rigen por el CPC, el cual contempla plazos de prescripción de entre 20 y 45 años, dependiendo de su gravedad.

No pueden dejar de aplicar una ley declarada constitucional, asegura titular del TC

Otro punto clave del pronunciamiento es la respuesta frente a jueces que evalúan aplicar control difuso para dejar sin efecto la Ley 32107. Pacheco recordó que existe un artículo expreso en el CPC que impide a los magistrados no aplicar una ley cuya constitucionalidad haya sido confirmada por el TC.

La presidenta del Tribunal Constitucional advirtió que esta conducta amenaza la seguridad jurídica y el propio Estado de derecho:

“Estamos quebrando el Estado de derecho. Para que haya seguridad jurídica todos tenemos que obedecer las leyes: sino cada quien va a interpretar a su manera”, sostuvo.

En ese sentido, invocó a los jueces a rectificarse y ceñirse al marco jurídico vigente, señalando que si existe desacuerdo con la ley, deben usarse los mecanismos constitucionales para cuestionarla, más no ignorar un fallo del máximo intérprete de la Constitución.

¿Qué es delito de lesa humanidad en Perú?

Finalmente, Luz Pacheco planteó una discusión más amplia: sostuvo que el delito de lesa humanidad aún no está plenamente tipificado en el ordenamiento penal peruano, pues “faltan elementos de contexto para identificarlo”.

Explicó que este tipo de crímenes, a nivel internacional, suelen involucrar una acción sistemática del Estado orientada al exterminio o ataque contra una población específica —como ocurrió con el régimen nazi—, lo cual, según señaló, no se produjo en el Perú.

Para Pacheco, durante los años de violencia interna, lo que ocurrió en el país fue que grupos terroristas atacaban a civiles y el Estado actuó en defensa de la ciudadanía, por lo que el debate jurídico debe considerar contexto, tipificación normativa y respeto a los pactos asumidos por el Perú a nivel internacional.



Source link

Continue Reading
Comments

Política

Keiko Fujimori acreditó como experiencia laboral solo como presidenta de Fuerza Popular

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Keiko Fujimori acreditó como experiencia laboral solo como presidenta de Fuerza Popular


La información consignada por los candidatos presidenciales ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha vuelto a poner bajo la lupa la trayectoria profesional y política de quienes buscan llegar a la Presidencia de la República. En esta oportunidad, los datos presentados por Keiko Fujimori y Roberto Sánchez muestran marcadas diferencias en cuanto a experiencia laboral, cargos desempeñados e ingresos reportados ante la autoridad electoral.

Según la hoja de vida presentada por Keiko Fujimori, la lideresa de Fuerza Popular registra una sola experiencia laboral vigente. Se trata de su desempeño como presidenta de su organización política, cargo que, de acuerdo con la información entregada al JNE, ejerce desde el año 2013. Asimismo, señala haber participado en la fundación de la agrupación política que actualmente lidera.

Dentro de su trayectoria pública también figura su paso por el Congreso de la República. Fujimori ocupó una curul parlamentaria durante el periodo legislativo comprendido entre 2006 y 2011, etapa en la que inició una carrera política que posteriormente la llevó a competir en diversas elecciones presidenciales.

Uno de los aspectos que más llama la atención en la documentación presentada ante el organismo electoral es el nivel de ingresos declarado por la candidata. A pesar de registrar una única experiencia laboral, Fujimori informó haber percibido una remuneración bruta anual de S/271.853,45 proveniente del sector privado. Esta cifra equivale a ingresos superiores a los S/22.000 mensuales.

La información económica ha generado interés debido a que la candidata también ha manifestado públicamente desempeñar labores como docente en una universidad de Estados Unidos. Sin embargo, dicha actividad no aparece consignada en la hoja de vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Además, una respuesta emitida por la Universidad de Florida al programa periodístico “Beto a Saber” indicó que Fujimori no figura como docente de la institución, sino que mantiene la condición de becaria. Esta situación ha motivado cuestionamientos y pedidos de aclaración respecto a las actividades profesionales que realiza fuera del país.

Experiencia laboral de Roberto Sánchez

Por otro lado, Roberto Sánchez, candidato presidencial de Juntos por el Perú, reportó una trayectoria laboral más extensa en la documentación presentada ante el JNE. En su hoja de vida aparecen tres experiencias profesionales vinculadas a la gestión pública, además de dos cargos políticos de relevancia nacional.

Entre los puestos consignados figura su labor como gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad Provincial de Huaura durante el año 2017. Posteriormente, asumió funciones como gerente de Capital Humano en la Municipalidad Distrital de San Borja entre 2019 y 2020.

Asimismo, durante el mismo periodo se desempeñó como gerente de Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Huaral, acumulando experiencia en distintas áreas de la administración pública local.

A ello se suma su paso por el Poder Ejecutivo y el Congreso. Sánchez ejerció como ministro de Comercio Exterior y Turismo entre 2021 y 2022, formando parte del gabinete ministerial durante el gobierno de Pedro Castillo. Paralelamente, desde 2021 ocupa una curul en el Parlamento como representante de Juntos por el Perú.



Source link

Continue Reading

Política

Congreso suspende Pleno de este jueves ante pedido de Roberto Sánchez de derogar las leyes ‘procrimen’

Limaaldia.pe

Published

on

Escuchar Noticia:
Congreso suspende Pleno de este jueves ante pedido de Roberto Sánchez de derogar las leyes ‘procrimen’


La agenda política y legislativa sufrió un giro inesperado luego de que el Congreso de la República suspendiera la sesión plenaria programada para este jueves 4 de junio. La decisión se produjo pocas horas después de que el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, solicitara formalmente que se debatieran proyectos de ley destinados a derogar las denominadas normas “procrimen”, cuestionadas por diversas instituciones por presuntamente debilitar la lucha contra el crimen organizado.

La cancelación de la sesión impidió que estas iniciativas fueran incluidas en la agenda parlamentaria, pese a que el tema había cobrado relevancia en medio del debate público sobre la inseguridad ciudadana, las extorsiones y el incremento de actividades vinculadas a organizaciones criminales.

Roberto Sánchez pidió priorizar la derogación de las normas cuestionadas

Un día antes de la suspensión del Pleno, Roberto Sánchez remitió un oficio al oficial mayor del Congreso, Giovanni Forno, solicitando la convocatoria de una Junta de Portavoces extraordinaria. El objetivo era incorporar en la agenda parlamentaria los proyectos que buscan dejar sin efecto diversas leyes que han sido calificadas como “procrimen” por sectores del sistema de justicia.

En su documento, Sánchez argumentó que la permanencia de estas normas estaría afectando los esfuerzos del Estado para enfrentar delitos graves que golpean diariamente a la población. Según sostuvo, la expansión de las extorsiones, el sicariato y otras modalidades criminales exige una respuesta inmediata desde el Poder Legislativo.

Asimismo, señaló que múltiples organismos, entre ellos el Ministerio Público, han expresado preocupación por el impacto que determinadas modificaciones legales tendrían sobre las investigaciones y procesos vinculados al crimen organizado.

Renuncia ministerial motivó la suspensión de la sesión

Sin embargo, cuando se esperaba que el Congreso abordara estos temas, la Oficialía Mayor comunicó la cancelación de la sesión plenaria. La decisión estuvo relacionada con la renuncia presentada por el entonces ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Reyes Llanos.

De acuerdo con el pronunciamiento oficial, la dimisión del titular del Mincetur modificó las condiciones previstas para el desarrollo de la jornada legislativa, ya que Reyes Llanos tenía programada una interpelación ante el Pleno.

El ministro debía responder por los cuestionamientos relacionados con la demora en la implementación del Acuerdo de Profundización Económico Comercial suscrito entre Perú y Brasil, un tema que había generado preocupación en diversos sectores empresariales y políticos.

Las razones detrás de la salida del ministro

En la carta mediante la cual formalizó su renuncia, José Reyes Llanos explicó que su decisión obedecía a razones de carácter institucional y de principios.

El exministro sostuvo que la conducción de acuerdos internacionales estratégicos requiere una evaluación integral que no solo considere factores comerciales o coyunturales, sino también aspectos vinculados con la transparencia, la integridad pública y los compromisos anticorrupción asumidos por el país.

Asimismo, indicó que las decisiones relacionadas con tratados y acuerdos de alcance internacional deben priorizar los intereses permanentes del Estado peruano y preservar la imagen del país ante la comunidad internacional.

Debate pendiente en medio de la preocupación por la inseguridad

La suspensión del Pleno deja en suspenso la posibilidad de discutir en el corto plazo la derogación de las llamadas leyes “procrimen”, un tema que se ha convertido en uno de los principales ejes del debate político y electoral.

Diversos sectores sostienen que estas normas han generado limitaciones para fiscales y jueces en la persecución de organizaciones criminales, mientras que sus defensores argumentan que buscan garantizar mayores controles y respeto al debido proceso.



Source link

Continue Reading

Trending

Copyright © 2014 - 2023 Limaaldia.pe Es operado por CC Multimedios. | Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios. Limaaldia.pe no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos. Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a [email protected]